Pop OS VS Ubuntu – Основные различия двух популярных дистрибутивов Linux

Дистрибутив Pop OS основан на Ubuntu, и в последнее время Pop OS приобретает большую популярность в мире Linux. Некоторые пользователи рассматривают переход на него с других дистрибутивов, в том числе и с самой Ubuntu. Итак, чем же Pop OS лучше, чем Ubuntu? В этой статье давайте рассмотрим Ubuntu и Pop OS, рассмотрим их основные отличия, а они имеются, да и в некоторых моментах весьма значительные. Но, сначала немого истории:

Ubuntu разрабатывается компанией Canonical и существует с 2004 года, она основана на Debian, сравнение этих дистрибутивов вы можете посмотреть в этой статье.

Дистрибутив Pop OS разработан компанией System76 и является относительно новым, дебютировавшим в 2017 году. Данный дистрибутив базируется на кодовой базе Ubuntu и, как и ожидалось, имеет с ней некоторые общие черты.

Pop OS VS Ubuntu

Было бы ошибкой называть это измененной версией Ubuntu, поскольку Pop OS поставляется с гораздо большим количеством функций, о которых мы поговорим в следующих разделах этой статьи. В целом, он выглядит более современным, чем Ubuntu. Да и установщик Pop OS разработанный компанией System76 отличается от того, что используется в Ubuntu.

Оба дистрибутива используют оболочку рабочего стола GNOME, но в Pop OS имеются некоторые улучшения, так называемые расширения, которые так же разрабатываются компанией System76. Данные расширение значительно упрощают использование GNOME по умолчанию, а их функция переключения графики весьма удобна на ноутбуках.
И Ubuntu, и Pop! OS отлично подходят как для новичков, так и для профессионалов. По умолчанию Pop OS поставляется с минимальным количеством предустановленного программного обеспечения, в конечном итоге возникает ощущение чистоты системы, нет захламленности от ненужного мусора.

Ubuntu также можно установить с минимальным программным обеспечением, либо, выбрать приложения которые по мнению разработчиков необходимы для “старта”. В магазине приложений Ubuntu есть встроенный раздел для приложений “snap”, в магазине Pop! _OS вы не встретите пакеты “snap” скорее вы найдете вариант пакета Flatpak. Так как пакеты “snap” занимают слишком много места на диске, я предпочитаю установку DEB пакетов. Pop OS имеет собственный официальный репозиторий PPA, где собраны DEB пакеты, которые поставляются в Ubuntu в snap.

Отдельно стоит обратить внимание на сам магазин приложений, в Pop OS он используется из дистрибутива Elementary OS.

Магазин приложений в Pop OS

Pop OS VS Ubuntu Основные различия двух популярных дистрибутивов Linux 2

Магазин приложений в Ubuntu

Pop OS VS Ubuntu Основные различия двух популярных дистрибутивов Linux 3

Загрузчик в Pop OS

Более того, при запуске Ubuntu используется стандартный загрузчик Grub, в то время когда в Pop OS разработчики изменили загрузчик Grub на Systemd-boot. По заявлением самих разработчиков, Systemd-boot быстрее чем Grub.

Auto-Tiling в Pop! _OS

Одна удивительная особенность Pop! _OS, которая недоступна в Ubuntu – это оконный так называемый Auto-Tiling. Как следует из названия, это позволяет приложениям автоматически размещать приложения в рабочей области, что очень помогает управлению окнами.

Pop OS VS Ubuntu Основные различия двух популярных дистрибутивов Linux 1

Ubuntu Vs Pop OS – Конфиденциальность

По умолчанию Ubuntu собирает информацию из вашей системы, Pop! _OS не хранит и не собирает информацию, поскольку вы не найдете никакой опции «отправка информации» в настройках конфиденциальности.

Pop OS VS Ubuntu Основные различия двух популярных дистрибутивов Linux 5

Вы можете запретить Ubuntu собирать ваши данные, перейдя в Конфиденциальность – Диагностика.

Pop OS VS Ubuntu Основные различия двух популярных дистрибутивов Linux 4

Ubuntu Vs Pop OS – Драйверы

Еще одна замечательная особенность Pop OS – это то, что страница загрузки, где пользователь может выбирать между двумя ISO. Один поставляется с предустановленными драйверами Nvidia, а другой – рассчитан на видео карты AMD. Данный подход избавляет конечного пользователя в установке драйверов для видео карт от NVIDIA.

Отсутствие кнопок

По умолчанию в открытых окнах нет кнопок сворачивания, что может быть проблемой для пользователей Windows или Ubuntu. Однако, это можно легко исправить, установив GNOME Tweaks введя следующую команду в терминале.

sudo apt install gnome-tweaks

Все что вам нужно сделать, это открыть GNOME Tweaks, перейдите в “Заголовки окон”, и включить эти параметры установив ползунки в активное положение. Кроме того, вы также можете выбрать расположение кнопок слева или справа.

Pop OS VS Ubuntu Основные различия двух популярных дистрибутивов Linux 6 1

Заключение

Pop OS местами превосходит Ubuntu по внешнему виду, функциям и играм благодаря предустановленным драйверам Nvidia. Следовательно, если вы геймер или кому-то наскучила Ubuntu, Pop! _OS – дистрибутив, который стоит попробовать.

Я пользуюсь Pop OS на постоянной основе уже продолжительное время, данная операционная система стоит у меня на ноутбуке Asus fx505dt, и с момента установки Pop OS показывается себя только с положительной стороны. А их встроенная функция восстановления системы “Recovery” избавляет от необходимости создавать загрузочный носитель в случае краха системы. Есть еще одна интересная функция, которую разработчики включили в Pop OS, связанная с Recovery, но об этом в одной из следующих статей.

В целом, Pop OS значительно превосходит по некоторым параметрам Ubuntu, это заметно даже при первом запуске системы. А их наработка, или надстройка над GNOME под названием Cosmic выглядит весьма интересной, надеюсь на ее дальнейшее развитие. Стоит отметить, что подобным образом и появилось окружение рабочего стола Cinnamon. Будем следить за развитием этого дистрибутива в надежде что он со временем будет только становиться стабильнее и более производительней своего предшественника – Ubuntu.

А на этом сегодня все, надеюсь, данная статья будет вам полезна.
Хотелось бы выразить огромную благодарность тем, кто принимает активное участие в жизни и развитии журнала, огромное спасибо вам за это.
Журнал Cyber-X

3 комментария к «Pop OS VS Ubuntu – Основные различия двух популярных дистрибутивов Linux»

  1. Что узнать какая “конфетка” лучше, нужно её попробовать годика полтора. Причём постоянно работать на этом дистрибутиве. Различия дистров описанных в этой статье на мой взгляд не существенны. Я долгое время был на Ubuntu (начиная с версии 12.04), поэтому она мне ближе, привычнее. Считаю, что разработчики Canonical неожиданно (как снег на голову) могут придать своей “конфетке” другую неповторимую изюминку вкуса ( как например “живые плитки” в Windows 8) и прочие новейшие внутренние “начинки” . Но часть пользователей этого дистрибутива предпочитают сложившийся нынешний дизайн (мой знакомый), а не модерновые изображения.
    Я рад что существует GNU/LINUX в противовес Микрософту. Я могу выбрать свою “конфетку” и наслаждаться ей. 🙂

    1. Работал продолжительное время в обоих системах, и на мой взгляд, если ставить на ноутбук то Pop OS. Так как этот дистрибутив очень хорошо заточен под ноуты

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *